在判断推理当中,论证是非常重要的一部分,其题量占比较大,题型涉科学、历史、社会、经济等方面,并且对大家阅读能力和逻辑思维有很高的要求,所以很多同学都觉得论证是整个判断推理中最难的一个模块,那今天就给大家带来论证做题的秒杀技巧,希望能给大家做题带来一些帮助。
我们来看这样一道真题:
【例题】在南极海域冰冷的海水中,有一种独特的鱼类,它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白,因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。但时至今日,该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点( )
A.防冻蛋白能够防止水分子凝结,从而保证南极鱼类正常的活动,气候变暖使得该蛋白变得可有可无
B.南极海水中的含氧量随气温上升而下降,缺氧导致防冻蛋白变性,易沉积于血管,导致供血不足,从而缩短鱼的寿命
C.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续的演化,而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白,某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
看到这道题,有的同学可能会“一脸懵”,可能感觉题目太长根本读不懂。但是我们要清楚,很多的论证题,题目要比这个题长得多。我们做题第一步,先确定是加强题型,然后找论点,这道题的论点在最后两句,且需要我们整理,整理过后,论点就是:海水升温导致了该种鱼类的生存面临巨大威胁。
如果按照我们常规的思维来做题,我们会一个选项读,一个选项分析,排除不能加强的选项,再比较能加强的选项,最后选择加强力度最强的那个选项。但是很多同学都抱怨这么做题阅读强度大,且容易出错。
其实,论证有个秒杀小技巧,比如这道题,我们首先第一步:简化论点。当然简化论点也有一个原则,那就是不要改变原意。
比如这道题,原来的论点是:海水升温导致了该种鱼类的生存面临巨大威胁。我们就可以简化为:海水升温导致了该种鱼类死亡。即“海水升温”和“该种鱼类死亡”存在因果关系,“海水升温”是“因”,“该种鱼类死亡”是“果”。
那关键来了,那既然论点的结果是“该种鱼类死亡”,我们不妨先来看看这道题四个选项的结果,有同学可能疑问为什么要先看选项表述的结果?那是因为选项表述的结果一般都在句尾的位置,非常好找,可以降低大家阅读负担,四个选项表述的结果分别是:
A.该蛋白变得可有可无
B.从而缩短鱼的寿命
C.不利于南极鱼类的多样性
D.某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
经过对选项表述结果的观察,会发现,只有B选项结果“缩短鱼的寿命”和论点结果“该种鱼类死亡”有近意关系,其他三个选项结果均和论点结果无近意关,从而可快速确定B选项为正确答案。
当然,不放心的伙伴也可以对论点的原因(主体)和四个选项原因(主体)作对比,仍然是B选项表述的原因(主体)“南极海水中的含氧量随气温上升而下降”和论点表述的原因(主体)“海水升温”最为契合,所以答案仍然确定为B选项。
为了让大家更方便理解,整理思维导图如下:
原文标题:行测图形推理之论证:秒杀技巧
文章来源:华图教育(MD5:cedadfca968cb7e447e0944f9595fd32)
2022陕西公务员 公告预约 | 点此预约 |
2022陕西公务员 考试专用图书 | 点击查看 |
2022陕西公务员 考试笔试课程 | 点击查看 |
2022陕西公务员 考试课程优惠咨询 | 点击查看 |